Outrora, o questão fulcral de uma ação trabalhista tangia a quais seriam os direitos da parte demandante. Nos dias de hoje, a conciente valoração daqueles apontados direitos denotou-se inevitável.
Ao estipular a disposição que, na peça trabalhista, o pedido deverá ser certo, determinado e com indicação de seu valor
, sob pena de ser rechaçado sem resolução do mérito
, o ordenamento jurídico alterou os métodos de prática da advocacia.
Por ser intrinsecamente vinculado à atuação de carrear a contenda ao Poder Judiciário, apesar de não haver a antecipação de pagamento, o termo patrocinar
encarna peculiar peso no Direito do Trabalho.
Trazendo desorientação a reclamações que antanho foram de tranquila efetivação, a ordinária indeclinabilidade de liquidar os direitos desde a abertura da reclamatória trabalhista, transversalmente, transmudou a metodologia que regula a defensão dos direitos empregatícios.
Usualmente, tendo o Jus Postulandi
, o empregado não consegue considerar o serviço das Defensorias Públicas. Antecedente à Reforma Trabalhista, as bases do Direito do Trabalho proporcionavam apadroar ações.
Porque caducam depressa e porquanto interligados à subsistência do empregado, os direitos empregatícios têm urgência.
As metamorfoses planeadas através da Reforma Trabalhista consubstanciaram os Cálculos Trabalhistas como fulcral ponto da estratégia profissional de todos os sujeitos que lidam com direitos dos empregados e, sobretudo, dos causídicos trabalhistas.
Dificultando a praxe de patrocinar causas, a Reforma Trabalhista alterou o fundamento da advocacia trabalhista. Não se contradita, no entanto, a capacidade técnica de aclimatação da advocacia à vigente conjuntura.